Considerazioni sulla necessità di una più approfondita valutazione delle implicazioni ambientali e paesaggistiche degli interventi di mitigazione del rischio frana nelle falesie di Punta Giglio.
Illustrissimi,
i lavori di “Mitigazione del rischio di frana in falesia di Punta Giglio” nonché di “Riorganizzazione, messa in sicurezza e valorizzazione del sistema di fruizione del comprensorio di Punta Giglio in Area Marina Protetta Capo Caccia-Isola Piana” hanno suscitato ampio dibattito e viva preoccupazione nell’opinione pubblica e nel mondo scientifico.
I firmatari della presente, docenti della comunità accademica dell’Università di Sassari,
condividendo le preoccupazioni espresse nella petizione promossa dal prof. Natale Emilio Baldaccini e nella nota degli studiosi aderenti al Gruppo dei 30 relativamente ai progettati interventi summenzionati,
tenendo conto delle Istanze di revisione del procedimento autorizzativo inoltrate alle Istituzioni competenti da diverse Associazioni ambientaliste nazionali e regionali,
si associano alle argomentazioni con cui qualificati gruppi accademici italiani e stranieri hanno invocato la sospensione dei lavori per dare corso a un adeguato monitoraggio preliminare e a più approfondite valutazioni tecnico-scientifiche sull’ecosistema falesia.
La sospensione dei lavori, concordemente invocata dal mondo scientifico, dalle Associazioni ambientaliste e da numerosi cittadini, consentirebbe di dar spazio a una fase di riflessione e di
studio, che permetta di valutare più approfonditamente l’incidenza ambientale e paesaggistica degli interventi previsti e di soppesare il loro reale grado di indispensabilità. I lavori progettati, infatti, mentre rischiano di produrre effetti irreversibili nel prezioso ecosistema da proteggere, mitigherebbero solo provvisoriamente qualche rischio, ma non potrebbero mettere in alcun modo in sicurezza lo specchio di mare sottostante le imponenti pareti rocciose del promontorio. Del resto, situazioni analoghe si presentano in tutte le falesie dell’area parco.
I firmatari suggeriscono di non escludere a priori l’opzione zero, confermando e eventualmente estendendo, per quel tratto di mare, l’attuale divieto di navigazione che gioverebbe, tra l’altro, a limitare il carico antropico e a salvaguardare l’integrità delle comunità floristiche e faunistiche presenti nell’area, e chiedono di valutare la possibilità di impiegare i finanziamenti per altri interventi utili alla salvaguardia della risorsa naturale.
Confidando nella cortese attenzione delle S.S. L.L. porgono distinti saluti
Alberto Alberti, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Marco Apollonio, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Gianfranco Atzeni, Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali
Simonetta Appino, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Simonetta Bagella, Dipartimento di Scienze Chimiche, Fisiche, Matematiche e Naturali
Virgilio Balmas, Dipartimento di Agraria
Bianca Biagi, Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali
Giampiero Branca, Dipartimento di Storia, Scienze dell’Uomo e della Formazione
Marinella Iole Cadoni, Dipartimento di Scienze Biomediche
Ignazio Camarda, ordinario di Botanica Sistematica
Marco Casu, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Giulia Ceccherelli, Dipartimento di Scienze Chimiche, Fisiche, Matematiche e Naturali
Maria Antonietta Cocco, Dipartimento di Scienze Umanistiche e Sociali
Monica Cossu, Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali
Marco Curini Galletti, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Ugo Della Croce, Dipartimento di Scienze Biomediche
Daniele Dessì, Dipartimento di Scienze Biomediche
Manlio Fadda, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Rossella Filigheddu, ordinario di Botanica ambientale e applicata
Paolo Fois, professore emerito di Diritto Internazionale
Giovanni Garippa, ordinario di Parassitologia e malattie parassitarie degli animali
Enrico Grosso, Dipartimento di Scienze Biomediche
Plinio Innocenzi, Dipartimento di Scienze Biomediche
Romina Deriu, Dipartimento di Storia, Scienze dell’Uomo e della Formazione
Sergio Ledda, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Luca Malfatti, Dipartimento di Scienze Biomediche
Attilio Mastino, già Magnifico Rettore
Marta Meleddu, Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali
Quirico Migheli, Dipartimento di Agraria
Giuseppe Moniello, Dipartimento di Medicina Veterinaria
Annamari Nieddu, Dipartimento di Storia, Scienze dell’Uomo e della Formazione
Giacomo Oggiano, ordinario di Geologia
Dimitri Paolini, Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali
Vincenzo Pascucci, Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
La Costituente appoggia la richiesta di sospensione dei lavori di messa in sicurezza e valorizzazione del comprensorio di Punta Giglio.
Lo fa perchè Sassari è stata istituita Città metropolitana con la legge regionale nº 7 del 12 aprile 2021 e si pone come centro di un terriotiro vasto che comprende anche le bellezze naturali tutelate a ovest dal Parco di Porto Conte e a nord dal parco dell’Asinara
Si tratta di una questione di primaria importanza per tutto il terriotorio: la tutela delle bellezze naturali e paesaggistiche è materia di studio per la Costituente perchè incide direttamente sullo sviluppo della città.
Come suggerito dalla Costituente, assume una grande importanza la realizzazione di una rete integrata di parchi, aree protette, nell’ ambito territoriale della città metropolitana , che possa fungere da volano dello sviluppo sostenibile nell’ area vasta. Uno sviluppo che sappia coniugare tutela e valorizzazione nel rispetto dei valori ambientali e paesaggistici dei luoghi.
In merito la Costituente approva e fa propria la lettera aperta relativa alle ” Considerazioni sulla necessità di una più approfondita valutazione delle implicazioni ambientali e paesaggistiche degli interventi di mitigazione del rischio frana nelle falesie di Punta Giglio”, firmata da 40 docenti e ricercatori afferenti a diversi dipartimenti dell’Università di Sassari.
Il programma d’interventi in questione concerne opere di diminuzione del rischio di frana e valorizzazione del sistema del comprensorio di Punta Giglio; la valorizzazione del comprensorio di Punta Giglio si dovrebbe concretizzare attraverso la realizzazione , nello specchio acqueo prospicente Punta Giglio, di ormeggi fissi con boe dedicate alle unità nautiche per attività di snorkeling e trasporto collettivo .
Gli accademici richiedono la sospensione dei lavori al fine di consentire una più compiuta valutazione sui rischi relativi alla tutela della biodiversità.
La Costituente condivide la preoccupazione delle tante personalità accademiche firmatarie in merito alla realizzazione degli interventi previsti; la sospensione dei lavori sarebbe utile per valutare in maniera più puntuale i prevedibili effetti in termini d’ impatto di tali interventi sull’ ecosistema e i valori paesaggistici dei luoghi.
Un utilizzo turistico massiccio dello specchio acqueo prospicente Punta Giglio aggrava poi il rischio per l’ incolumità pubblica testimoniato dalla previsione di un intervento di diminuzione del rischio frana sulla falesia: rischio che gli stessi progettisti ritengono non eliminabile totalmente.
Hanno risposto in tanti, sabato scorso in Piazza Pino Piras, alla iniziativa promossa da Earth Gardeners, Italia Nostra, LIPU, Punta Giglio Libera-Ridiamo Vita al Parco, Siamo Tutti Importanti, e appoggiata anche da GrIG, WWF, SardegnAmbiente, Sardenya i Llibertat, associazioni tutte impegnate per chiedere la sospensione dei lavori nella falesia di Punta Giglio.
Alcune centinaia di cittadini si sono avvicinati incuriositi ai cartelloni e al banchetto per prendere copia dei materiali e esprimere viva preoccupazione per questo progetto invasivo, del quale non si vede la necessità ma anzi si coglie il rischio di una significativa modifica di un tratto di costa altamente protetto dalla legislazione per il suo valore naturalistico e così fortemente rappresentativo della bellezza paesaggistica della costa algherese.
Diversi gli esponenti del mondo della cultura, delle associazioni ambientaliste, della politica e dei sindacati, cittadini di Alghero e dintorni e Sassari, docenti universitari, Salvatore Cocco e Angelo Angius, una delegazione della direzione cittadina del PD, tra cui il nuovo segretario Enrico Daga e il segretario uscente Mario Salis, Valdo Di Nolfo di Sinistra in Comune, la presidente nazionale Anna Lacci e un gruppo di soci dell’associazione Earth Gardeners, – che ha voluto dare il suo sostegno e l’adesione all’iniziativa-, il presidente Regionali di Italia Nostra Mauro Gargiulo, e il coordinatore regionale della LIPU Francesco Guillot, la presidente di Punta Giglio Libera – Ridiamo Vita al Parco Elena Pittau, la referente sassarese del GrIG Simonetta Bullitta, le delegate di SardegnAmbiente Elena e Rosanna Piras, il referente dell’associazione sassarese Siamo Tutti Importanti promossa da Mariano Brianda, numerosi volontari dell’Associazione Impegno Rurale di Santa Maria la Palma.
Sono stati distribuiti copia dell’istanza presentata in data 26 settembre 2023, della risoluzione approvata dal XXI Convegno Italiano di Ornitologia tenutosi a Varese dal 5 al 9 settembre 2023, della nota di sostegno alla petizione di Earth Gardeners del 18 settembre 2023 firmata dal Gruppo dei 30 (176 tra scienziati, direttori di Parchi, personalità del mondo accademico e specialisti dell’ambiente).
Gli organizzatori hanno invitato i cittadini a firmare la petizione che ad oggi ha già raccolto più di 31.000 firme https://www.change.org/p/salviamo-la-falesia-di-punta-giglio-alghero La richiesta espressa nei documenti e emersa dall’umore della Piazza è unanime e ragionevole: sospensiva dei lavori in attesa di un adeguato monitoraggio ex ante e di una VINCA appropriata.
Le Associazioni in difesa di Punta Giglio faranno un incontro con i cittadini sabato 7 ottobre 2023 dalle 17:30 alle 19:30 ad Alghero in piazza Pino Piras, vicino al mercato civico.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Altro
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
